? ? 線索3月9日上午，郭先生、崔女士等先后撥打開封日報報業(yè)集團市民呼叫中心電話反映：“現(xiàn)在，有七八個施工人員在沒有辦理任何手續(xù)的情況下，在嘉泰新城中心廣場東側(cè)的花園里刨樹、挖溝，破壞公共綠地，違法建設(shè)供暖泵房，希望相關(guān)部門盡快處理?！?/p>

? ? 核實11時30分，記者騎車趕到嘉泰新城中心廣場，看到廣場東側(cè)的花園里有人正在挖溝、刨樹，現(xiàn)場圍了幾十名業(yè)主觀看。

部分業(yè)主正在花園施工。

? ? 眾業(yè)主議論說：“沒有暖氣受不了，供暖泵房是大家自發(fā)湊錢建設(shè)的?！薄敖ㄔO(shè)供暖泵房只有少數(shù)人反對。不能因為少數(shù)人的利益而影響大家的利益?！薄霸谶@個地方安裝供暖設(shè)施，已經(jīng)得到了小區(qū)98%以上業(yè)主的同意?！庇浾邌枺骸笆钦l主張建設(shè)供暖設(shè)施、有沒有相關(guān)部門的審批手續(xù)？”他們卻說：“這是大伙自發(fā)辦的事情。”一位姓許的老先生對記者說：“建設(shè)供暖泵房，需要不需要手續(xù)，只有城建局說了算?！彼嘎?，建設(shè)供暖泵房是小區(qū)物業(yè)辦公室協(xié)助業(yè)委會共同協(xié)商的意見。

? ? 記者來到物業(yè)辦公室，見到了負(fù)責(zé)人馬女士。她告訴記者：“在中心廣場附近建設(shè)供暖泵房，是業(yè)主委員會主張的。我們物業(yè)知道這個情況，但業(yè)委會沒有讓我們管這件事情。”她認(rèn)為建設(shè)供暖泵房應(yīng)該選擇在偏僻的地方。記者聯(lián)系業(yè)委會的焦主任，但沒有聯(lián)系上。

? ? 記者出了小區(qū)，一位姓郭的業(yè)主聯(lián)系到記者。他說：“安裝集中供暖，確實能為小區(qū)居民提供更好的居住條件，是一件好事。但小區(qū)規(guī)模不大，小區(qū)的綠地面積本來就小。還有就是小區(qū)綠地的所有權(quán)屬于所有業(yè)主，業(yè)主委員會可以代表多數(shù)業(yè)主的意愿，但不能代表每個業(yè)主的意愿。如果集中供暖泵房的選址選在不破壞原有綠地的基礎(chǔ)上，能夠選在相對偏僻噪聲污染影響較小的位置，相信所有業(yè)主都能接受。”

? ? 當(dāng)天中午，記者撥打了城管熱線，通報了上述情況。當(dāng)天下午，城管熱線值班人員告訴記者：“嘉泰新城建設(shè)供暖設(shè)施一事，因為牽涉挖溝、搭建，此事已轉(zhuǎn)交給城建監(jiān)察部門處理?！?/p>

? ? 當(dāng)天傍晚，市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)規(guī)劃建設(shè)監(jiān)察大隊二中隊負(fù)責(zé)人給記者打電話說：“我們和辦事處的領(lǐng)導(dǎo)都在現(xiàn)場，已通知施工人員停止施工。”記者 萬廷化 文/圖