“大江化工污染行賄案”開審 一條線索拉下9名處科級官員

2020-06-19 23:01:57 sunmedia 1586


?江都區(qū)政協(xié)原副主席徐春元、揚州油田公安分局原局長左智慧、江都區(qū)公安局原副局長張永根……提起這些落馬官員,很多人至今仍有印象,而這些人的落馬,揚州市大江化工實業(yè)有限公司(以下簡稱“大江化工公司”)及其法定代表人李玉江可謂“功不可沒”。

????昨天上午,高郵市法院開庭審理“大江化工污染環(huán)境、單位行賄案”,李玉江及其兩名下屬被指控私設(shè)暗管,向新通揚運河排放廢水;該公司及李玉江被指控向徐春元、左智慧等人行賄共計275.1萬余元。因案情重大,法庭審理后未當庭宣判。

????案發(fā)

????一條線索拉下9名處科級官員

????2014年7月,揚州市檢察院在調(diào)查揚州市環(huán)保局原黨組書記、局長金秋芬涉嫌受賄犯罪線索過程中,發(fā)現(xiàn)大江化工公司法定代表人李玉江與其有一筆幾十萬元的資金往來。

????在對李玉江進行調(diào)查核實過程中,揚州市檢察院不僅查清了上述資金往來問題,還發(fā)現(xiàn),2014年5月,李玉江為使其企業(yè)所涉一起環(huán)保調(diào)查案件得到從輕處理,向揚州市江都區(qū)人大、政協(xié)、公安、環(huán)保、安監(jiān)等部門有關(guān)領(lǐng)導行賄的犯罪線索。

????鑒于李玉江行賄數(shù)額巨大,行賄對象較多,而且當時確實發(fā)生了一起水污染事故,該線索真實性較高。揚州市檢察院立即抽調(diào)儀征、寶應、江都院反貪干警,圍繞相關(guān)線索展開調(diào)查工作。2014年7月,揚州市檢察院先后以涉嫌受賄罪對左智慧(時任揚州市公安局油田分局局長,副處職)、張永根(時任江都區(qū)公安局副局長,副科職)、楊恒富(時任江都區(qū)安全生產(chǎn)管理局局長、黨組書記,正科職)、王四扣(時任江都區(qū)環(huán)保局黨組書記、副局長,正科職)、馬寶民(時任江都區(qū)環(huán)保局副局長,副科職)立案偵查,以涉嫌行賄罪對揚州大江化工實業(yè)公司法定代表人李玉江立案偵查,以涉嫌非法批準征用、占用土地罪、受賄罪,對譚在美(曾任江都區(qū)宜陵鎮(zhèn)黨委書記,時任江都區(qū)水務局局長,正科職)立案偵查。

????此后,揚州市檢察院又先后以涉嫌受賄罪對徐春元(時任江都區(qū)政協(xié)副主席,曾任江都區(qū)環(huán)保局原黨組書記、局長,副處職)、劉惠鵬(江都區(qū)人大原副主任、曾任江都市常務副市長,副處職)、嵇洋(時任工商銀行寶應支行行長,正科職)立案偵查,以涉嫌行賄罪對寶應縣寶鼎國際酒店法定代表人朱志松立案偵查。

????至此,僅從李玉江涉嫌行賄犯罪一條線索,揚州檢察機關(guān)就立案查處貪污賄賂案件11件11人,其中副處級3人,正科級4人,副科級2人,私營企業(yè)主要負責人2人。

????去年,譚在美因犯非法批準征用、占用土地罪和受賄罪,被判處有期徒刑7年,并處沒收個人財產(chǎn)20萬元;徐春元因犯受賄罪,被判處有期徒刑8年6個月,并處沒收財產(chǎn)20萬元;張永根因犯受賄罪,被判處有期徒刑8年,并處沒收財產(chǎn)30萬元;王四扣因犯受賄罪,被判處有期徒刑6年,并處沒收個人財產(chǎn)20萬元;馬寶民因犯受賄罪,被判處有期徒刑5年,并處沒收個人財產(chǎn)5萬元。

????指控

????私設(shè)暗管排污至新通揚運河

????昨天上午8點40分,高郵市法院公開開庭審理此案,大江化工公司訴訟代表人及李玉江、盛長慶、徐傳友出庭受審。

????經(jīng)查,李玉江,1966年出生,大江化工公司法定代表人;盛長慶,1973年出生,大江化工公司生產(chǎn)科科長;徐傳友,1969年出生,大江化工公司員工。3人均系江都人。

????庭審中,公訴機關(guān)指控李玉江等3人犯污染環(huán)境罪,李玉江及大江化工公司犯單位行賄罪。

????其中,在污染環(huán)境方面,公訴機關(guān)指控,2000年以來,李玉江安排職工在公司內(nèi)鋪設(shè)暗管,將公司生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢水,通過暗管排放至公司門口的新通揚運河。2011年5月1日至2014年5月,李玉江安排單位員工盛長慶、徐傳友等人,將公司生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢水先儲存于公司內(nèi)大、小兩個暗池中,后采用泵打、虹吸等方式,將暗池中的廢水通過暗管排放至公司門口的新通揚運河。其中,盛長慶系大江化工公司負責污水處理的管理人員,負責安排徐傳友等人排放廢水;徐傳友系大江化工公司污水直接排放人員。

????經(jīng)江蘇省泰州市環(huán)境監(jiān)測中心站檢測并經(jīng)江蘇省環(huán)保廳認可,大江化工公司兩暗池內(nèi)的廢水含有重金屬鎘、汞。

????向多人行賄共計275.1萬余元

????在單位行賄罪方面,公訴機關(guān)指控,2005年至2014年期間,李玉江為大江化工公司在日常經(jīng)營管理以及在江蘇省政府聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查新通揚運河水域水質(zhì)異常事件過程中,為謀取不正當利益,分別向揚州市公安局油田分局原局長左智慧,江都區(qū)環(huán)境保護局原局長、黨組書記、江都區(qū)政協(xié)原副主席徐春元,江都區(qū)公安局原紀檢書記、副局長張永根,江都區(qū)宜陵鎮(zhèn)原黨委書記譚在美(注:案發(fā)時擔任江都區(qū)水務局局長),江都區(qū)安全生產(chǎn)管理局原局長、黨組書記楊恒富,江都區(qū)環(huán)境保護局原局長周慶余,江都區(qū)環(huán)境保護局原副局長馬寶民,江都區(qū)環(huán)境保護局原黨組書記、副局長王四扣等人多次行賄,合計275.1萬余元。

????其中20萬元及名酒委托他人行賄

????值得一提的是,在指控的275.1萬余元中,有20萬元及兩箱名酒的行賄方式較為特別——系委托行賄。

????據(jù)指控,2014年5月14日,江都、泰州交界處新通揚運河水域發(fā)生水質(zhì)異常事件,江蘇省政府聯(lián)合調(diào)查組將大江化工公司列為重點調(diào)查對象。泰州市公安局海陵分局先后對大江化工公司4名工作人員立案偵查,并采取監(jiān)視居住強制措施,同時發(fā)現(xiàn),大江化工公司存在私設(shè)暗管非法排污等問題。

????李玉江為使泰州市公安局海陵分局能夠?qū)⑵涔?名工作人員取保候?qū)?,將其公司污染環(huán)境案移交到江都處理,請曾擔任原江都市市委常委、常務副市長、江都人大常委會黨組副書記、副主任等職務的劉惠鵬,幫忙到泰州向相關(guān)政府、司法人員找關(guān)系、打招呼,并將20萬元現(xiàn)金、兩箱貴州茅臺酒交給劉惠鵬用于行賄。

????后劉惠鵬帶著上述錢物,來到泰州,聯(lián)系相關(guān)政府、司法人員說情、打招呼,并送給相關(guān)人員煙、酒、茶葉。

????庭審

????辯稱沒有排毒,行賄原因多樣

????對于公訴機關(guān)的指控,大江化工訴訟代表人及李玉江表示,對單位行賄罪的指控沒有異議,對污染環(huán)境罪有異議。李玉江辯稱,公司生產(chǎn)從原材料到產(chǎn)品都沒有有毒物質(zhì),因此,生產(chǎn)過程中只有有害物質(zhì),沒有汞等有毒物質(zhì)。

????在被問及為何要向徐春元等人行賄時,李玉江交代的原因比較多。其中主要分為3類,有的是為了“處處朋友”;有的則是因為他們是分管自己公司的領(lǐng)導,希望他們能“對我公司關(guān)心指導”;另一種則是因為水質(zhì)異常事件發(fā)生后,自己公司的4名工作人員被帶走,想花錢請他們幫忙把人弄回來。

????在最后陳述階段,大江化工公司訴訟代理人表示,公司已認識到之前行為不對,案發(fā)后公司已經(jīng)進行全面整改。

????李玉江則懺悔稱,“非常后悔犯了這么嚴重的罪行,對于這些事情的發(fā)生,我們深深感到難過,希望法院給我們從輕處罰,我們將盡最大努力回報社會?!?/p>

????因案情復雜、重大,昨天的庭審進行了6個多小時,法院審理后,未當庭宣判。

未知來源
免責聲明:商媒在線所提供的信息及圖片除原創(chuàng)外,有部分資訊和圖片從網(wǎng)絡等媒體收集而來,版權(quán)歸原作者及媒體網(wǎng)站所有,商媒在線力求保存原有的版權(quán)信息并盡可能注明來源;部分因為操作上的原因可能已將原有信息丟失,敬請原作者諒解,如果您對商媒在線所載文章及圖片版權(quán)的歸屬存有異議,請立即通知商媒在線,商媒在線將立即予以刪除,同時向您表示歉意!

最新資訊